免费预约热线:400-1181-995
主页 > 成功案例 >

债权债务

发布时间:2018-04-10 作者:admin 浏览:次查看

[案情介绍]
 
 河南盈法律师事务所接受被告委托,以事实与证据维护当事人合法利益。
 
 原告刘某与被告周某曾系夫妻关系,于2015年协议离婚。2016年2月14日周某为达到与刘某复婚的目的,为表示诚意,给刘某写下借款二十万元的欠条。但事后双方并没有复婚。2016年8月刘某持欠条向法院起诉,称周某曾向其借款二十万元,并与2016年2月14日写下借款欠条,要求周某偿还借款二十万元。
 
 被告周某称自己曾向王某写过欠条,但自己是想与王某复婚为表示诚意才写的,并没有真正的向王某借钱,不存在真实的借贷关系。
 
 法院经过开庭审理,原告刘某提出欠款的证据仅有欠条一张,没有其他的证据相佐证。
 
[案情过程]
 
 本案争议的焦点在于借款事实的是否存在,以下三点理由可以说明原告刘某主张被告周某曾向他借款的事实并不存在。
 
 我国《民事诉讼法》第六十四条规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。也就是我国现行民事诉讼中的举证原则,简称为“谁主张,谁举证”。同时依据《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条的规定;当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
 
 本案中原告王某对自己向周某借款的事实有责任提供证据证明借款事实的存在。包括提供可以证明借款的来源、借款的用途及借款的目的等相关事实的证据。但是本案原告王某并未对借款事实存在的真实性作出合理的解释和说明。不能提供充分的证据证明双方之间存在真实的借贷关系。 因此,不应该支持原告王某的诉讼请求。
[案情结果]
 
 法院经过两次开庭审理认为,原告所提供的证据不能证明借款的来源、借款的流转及借款的动机等相关事实,同时也不能做出合理的解释与说明,因此,不能提供充分的证据证实双方之间存在真实的借贷关系。因此,依法裁定:驳回原告的起诉。
[心得体会]
  现实生活中,有许多借款纠纷引起家庭矛盾、朋友断绝关系的现象。有些亲戚,朋友做生意、看病等急需用钱,当我们伸出援手提供帮助时,不仅要写清欠条,一定要通过银行转账,必要时要个见证人,俗话说亲兄弟还要明算账来,只有这样大家才不会因为钱伤了和气。

400-1181-995

输入您的电话,1对1提供法律解决方案:

最新文章

服务导航

律师微信咨询
扫扫加微信

免费咨询电话
400-1181-995
17737509711