免费预约热线:400-1181-995
主页 > 成功案例 >

行政附带民事的法定要件

发布时间:2018-09-13 作者:admin 浏览:次查看


       关键词:行政、附带民事、法定要件
       案情简介:
  原告王向华。
  被告吴江经济技术开发区管理委员会(以下简称开发区管委会)。
  被告苏州市吴江区人民政府(以下简称吴江区政府)。
  2017年6月30日,开发区管委会收到王向华的信息公开申请,申请内容为:全村每户安置房的总面积,每户安置人口,其中农业人口多少人,非农村农业人口多少人,每户的分户情况等内容的汇总表。开发区管委会于2017年7月18日作出政府信息公开申请延长答复期限告知书,并向王向华进行送达。2017年8月8日,开发区管委会作出吴开信息[2017]22号政府信息公开申请答复告知书,告知王向华其申请的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)所指的政府信息。王向华向吴江区政府申请复议,复议机关于2017年9月11日作出[2017]吴行复第49号行政复议决定书,决定维持开发区管委会作出的吴开信息[2017]22号政府信息公开申请答复告知书。王向华不服,向本院提起行政诉讼,同时要求判令开发区管委会履行吴开发[2006]69号文件的分户规定,给予王向华妻子沈娅平分户资格,对龙津村8组沈火根进行分户安置。

       法院判决:
  苏州市吴江区人民法院经审理认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)第四十九条第三项的规定,提起行政诉讼必须要有具体的诉讼请求和事实依据。王向华提起诉讼要求撤销吴江区政府[2017]吴行复第49号行政复议决定书,确认开发区管委会信息不公开违法。同时要求开发区管委会履行吴开[2006]69号文件的规定分户,给予其妻子沈娅萍分户资格,对龙津村8组户主沈火根进行按户分户安置。因此经释明,王向华不愿意予以明确,坚持其起诉状中的诉讼请求。王向华同时起诉多个诉讼请求,且不明确,不符合起诉条件,原告仍坚持起诉,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项和行政诉讼法第四十九条第三项的规定,裁定驳回王向华的起诉。
  判决后,王向华向苏州市中级人民法院上诉。苏州中院经审理于2018年3月27日作出终审裁定,依照行政诉讼法第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定,裁定驳回上诉,维持一审裁定。

       河南盈法律师事务所刘律师评析
  本案在审理中,各方对事实方面都没有异议,分歧的关键点在于王向华提出的请求是否属于行政诉讼法第六十一条规定的一并解决民事纠纷,法院是否应一并解决相关民事纠纷。

       在行政诉讼中一并解决民事争议,应当具备一定的条件。首先,要有一个已经成立的行政诉讼,而且这个行政诉讼符合起诉条件的相关规定;其次,该行政诉讼是涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政行为;再次,当事人在行政诉讼中申请一并解决民事争议;最后,提起的民事诉讼和之前的行政诉讼具有一定的相关性。 
       王向华在诉讼中要求政府信息公开,并根据公开的内容要求解决其妻子的拆迁安置问题,其妻子的拆迁安置问题和案件所涉的信息公开是两个不同种类的行为,信息公开的合法性与否与其妻子拆迁安置行为的合法性不具有相关性,而且都属于行政纠纷,因此不属于在行政诉讼中一并解决民事争议的情形。
       河南盈法律所刘律师:17603862091.
       联系地址:河南省郑州市惠济区长兴路22号银江商务楼7层。
 
 
 
 

400-1181-995

输入您的电话,1对1提供法律解决方案:

最新文章

服务导航

律师微信咨询
扫扫加微信

免费咨询电话
400-1181-995
17737509711