免费预约热线:400-1181-995
主页 > 专长领域 > 房产纠纷 >

合同注明卖方“净拿”,买方能拒交个人所得税

发布时间:2018-08-16 作者:河南盈法律师 浏览:次查看

 

在一起房屋买卖合同纠纷中,双方在合同中约定卖房人“净拿”房款104万元,但买方却坚持认为个人所得税应由卖方自行缴纳,其只愿意承担交易过程中的契税及中介费。买方能拒绝交个人所得税吗?下面由河南盈法律师事务所为您介绍,谢谢阅读。

基本案情:

2017年初,黄某委托某中介出售自己名下一套房屋。经过中介的牵线,黄某和李就该房屋买卖达成了合意,两人在中介签订了售房协议书。双方在协议中约定:黄某(甲方)将该房屋出售给李(乙方),总价为104万元,过户费用由李承担,同时该合同第13条附说明“甲方净拿104万元”;乙方同意向甲方交纳定金5万元。合同还专门约定过户费用和中介费用均由乙方李支付,并注明了违约金为房款总价的20%。合同签订当天,李根据协议将5万元定金支付给黄某。随后,双方依约来到不动产登记中心办理过户手续“个人所得税由谁来负担”的问题发生争执。李认为,个人所得税一般由得利者个人自行缴纳,双方为此僵持不下。后李某诉至法院,要求解除双方售房合同并由黄某支付违约金20.8万元。黄某认为构成根本违约的是李,向法院提出了反诉,要求解除双方售房合同,并由李支付违约金20.8万元。

法院判决

根据个人所得税相关法律、法规,个人所得税的纳税人固然应当是房屋出售方,但根据交易习惯,二手房房屋买卖合同中广泛存在买卖双方对个人所得税的实际承担人进行约定的情况,社会公众对净拿”概念亦有普遍的共同认知,即由买方承担所有的交易费用。考虑二手房交易市场行情及黄某关于其损失的陈述,对合同约定的20.8万元违约金酌情确定为5万元。李已支付定金5万元,抵作违约金。

律师提醒“净拿”应理解为最终纯得之意

“合同生效后,对合同履行过程中部分权利义务没有约定或者约定不明的,双方可以协商,协商不成的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。本案中,所涉购房协议合法有效,双方均应当按照协议约定履行各自义务,合同履行过程中双方对个人所得税由谁负担产生争议,导致合同未能全面履行。对于双方争议应当根据协议有关条款、法律规定、交易习惯等因素作出理解,从而确定责任主体。

《中华人民共和国个人所得税法》对个人所得税的规定属于管理性强制性规范,并不属于效力性强制规范,只有违反效力性强制规范的法律、法规,才涉及到合同无效的问题。在二手房买卖中,买方不用交个人所得税,卖方则可能要交个人所得税,但如果满足免税条件的就可以不用交,具体由谁承担要看购房合同的约定,如果约定了由买方承担房屋交易过程中的所有税费的话,就必须由买方承担。涉案协议条款中“净”应理解为纯粹之意,“净拿”应理解为最终纯得之意,同时结合双方协议中约定的“甲方净拿104万元”以及当前房屋买卖交易习惯,应理解为由李承担交易中产生的契税、个人所得税等费用,卖房人最终纯得104万元。因此,双方因个人所得税由谁负担产生争议导致合同未能履行,主要原因在于买房人,应由其承担违约责任。

河南盈法律师事务所

地址:河南省郑州市惠济区长兴路22号银江商务楼7楼。

电话: 0371-53635393

400-1181-995

输入您的电话,1对1提供法律解决方案:

最新文章

服务导航

律师微信咨询
扫扫加微信

免费咨询电话
400-1181-995
17737509711