免费预约热线:400-1181-995
主页 > 专长领域 > 法律顾问 >

合同纠纷

发布时间:2019-02-13 作者:河南盈法律师 浏览:次查看


基本案情:郑某称,涟江变——二戈变110KV线路含光缆工程由贵阳供电局发包给贵州送变电工程公司,贵州送变电工程公司再发包给豪强公司,豪强公司与覃某签订《协作协议书》,将涟江变——二戈变110KV线路含光缆工程委托覃某施工。覃某承接该工程后,将部分工程分包给郑某。郑某在工程施工过程中先后垫付资金共计60000元。在郑某施工过程中,因豪强公司未按时支付工程款,为此豪强公司与覃某于2013年9月5日签订《退场协议书》,造成郑某垫付的工程款60000元至今未付。郑某得知该情况后,多次找到他们,要求予以解决。覃某于2013年1月7日向郑某出具借条,并于2014年1月15日出具了《涟江变——二戈变110KV线路含光缆工程款借款的情况说明》,承诺欠郑某的工程款由两被告共同偿付。
原告请求1、判令两被告共同连带给付所欠工程款60000元及逾期付款利息6000元,共计66000元;2、本案诉讼费由被告共同承担。
被告覃某辩称,借条上的款项应该是工程款,是因为工程产生的费用,并非个人的借款。由于覃某已与豪强公司签订了退场协议,在该协议中已明确由豪强公司承担,所以覃某不承担责任。没有约定逾期利息,原告要求逾期利息无依据。
被告豪强公司法律顾问辩称,借条是由覃某出具的,写的是借工程款,而不是欠工程款,与豪强公司无关。关于退场协议,第二条的约定并未对责任的承担进行定性,应该按照法律的规定来判定,不能直接认定由豪强公司承担责任。并未约定支付利息,所以原告主张利息没有依据。第三人曾向豪强公司出具过承诺书,如果有责任的话,也应该由第三人承担。应驳回原告对豪强公司的诉请。
第三人邓富军述称,原告是施工的工人,因为豪强公司没有付款给我们,所以才会给原告出具承诺。原告所主张的金额没有异议,是确实的。工程的款项都是豪强公司先支付给我们,我们再支付给工人,由于豪强公司没有付给我们,所以也无法支付给原告。覃某已退出了工程项目,退场协议书也写了的,退场以后他不应该再承担与工程有关的费用。
法院判决,一、被告覃某于本判决生效后十日内给付原告郑某工程款60000元;
二、被告贵州豪强电力建设工程有限公司及第三人邓富军对上述给付款项承担连带给付责任;
三、驳回原告郑维涛的其余诉讼请求。
律师评析:该公司的法律顾问虽然在案件中提出的自己的抗辩,但是未能从根本上阻碍原告的请求。
盈法律师事务所马律师:17737509711
律所地址:律师联盟总部:郑东新区千禧广场10层
          联盟分部:郑州市惠济区长兴路22号银江商务楼7层
          联盟分部:周口市淮阴县龙都大道65号盈法律师楼4层

400-1181-995

输入您的电话,1对1提供法律解决方案:

最新文章

服务导航

律师微信咨询
扫扫加微信

免费咨询电话
400-1181-995
17737509711